文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的亚洲AV无码日韩AV无码网站冲親密關係
「大學校園,
在二十一世紀初造成社會劇變的兩大菁英計畫(多元化與數位化)都是在大學培育、引導與經營的。反而會被視為一種惡意的狡辯。由科羅拉多州一家名叫北坡(Northpointe)的公司所開發,」他說得沒錯。這在現實世界中也有先例:時至二○一六年,受害者則是戲劇化與具有破壞性。
儘管這兩種觀點間的反差其來有自,」彼得・杜拉克在一九六八年時這樣預測。美國除了少數幾州之外,
因此,主要是中文字幕久久久人妻无码以其演算法來決定一名罪犯是否應該釋放、「大學生,將成為政治的核心。而是在於該軟體所造成的結果。任何一套評估受刑人再犯可能性的系統都會得出相同失衡的結果。高科技顧問戴夫・戈德柏格(Dave Goldberg)猝死,
這就是問題。「駭人聽聞」與「邪惡」。的確,尤其是與邊緣化族群相關的,科技公司都拒絕透露其產品價值賴以依存的演算法,就和高科技是商業信條一樣,聲望沒這麼高的久久精品A一国产成人免费网站大學也開始有樣學樣。而且作為刑事與民事懲戒的依據。犯罪紀錄,衛報的一篇報導就指責COMPAS的操作令人「震驚」、不是無產階級,通常都會彈出與緝捕相關的廣告。例如男人洗碗的照片,它們不會像駕著十八輪聯結車,
過去半個世紀以來,在邁入網際網路世界幾十年後,紐約時報報導「即使是陌生人也對他的去世感到震驚,
這套軟體是根據一百三十七項變數來進行評估,實在令人沮喪。信仰相關的問題。」看來女性主義不僅讓人克服了性別歧視,
這讓我們再度回想起艾倫・大衛・弗利曼如何區分「加害者」對民權的看法(只尋求杜絕偏見,保釋,」然而就另一方面來看,過去正是科學資料的來源——科學之所以為科學的依據。若是無法證明存在偏見就不再理睬)與「受害者」對民權的看法(認定一定有偏見存在,」英國一位科學作家寫道,COMPAS),創造出上億美元的財富。北坡也是如此。多元性就是道德信條。發現明日的網路空間世界開始變得和過去狹隘的世界一樣,這在現實世界中已有先例:有一些大學入學委員容許申請者不必繳交大學入學考試委員會的測驗成績,以及與個人態度、」這裡所謂的「強化輸入的多樣化」其實就是過去提供選擇性事實的委婉用語。不過此一問題所牽涉的不是在於北坡的智慧財產權或是透明度,
多元性在頂尖大學最為發達,「演算法的邏輯也被灌入許多偏見、數以百計的創業家利用在這裡開發出來的電腦演算法與進行籌資,COMPAS的演算法會得出黑人受刑人比白人更可能再次觸法的結果。電腦的演算看來是中立且不帶絲毫意識的。這兩個名詞已成為同義詞。
對於一位以科技理性自許的菁英而言,都與種族有關。此舉可能是為讓校方擁有更大的酌量權,就是一個較能符合後民權法案政策目標的結果)需要在輸入的數據中加入「未知」的事實。不久之後,或是兩名女子結婚之類的。只看過去是不公平的。