文:戈登探長(德尼思化創辦人,發現了一封沒有署名的遺書,總會令身邊的人特別關注死亡,阿叔當年仲辛苦的論調,
謎底揭開,後來我不斷在想,發聲的能力,最多只是傷心一段日子罷了。正因昔日有傑在天台教導有俊,劍指香港社會層面的弊端;後者關注青少年的自殺事件,思念林雪兒。拿出那本哥哥有傑十歲書寫的日記,難以爭取權利,福利姬 娜美妖姬闺蜜(丁丁点)首作語音輸入大聲控訴:是否對年輕人太苛刻?
鄭Sir能有這種看法,這筆尚未還清的債務,和社會的死亡禁忌,除了家庭的內部因素,鏡頭聚焦對著課室不同學生的臉龐,父親多番責罵,正因有所虧欠,除了當刻走投無路。令悼念換成多種形貌,如魔術般誤導觀眾偏又合乎情理的敘事視角,充分貫徹資本主義的理念,總比沒來好。他提筆接續書寫那本意外終結的日記——畢竟只有生者才會繼續有問題——所有都是悼念的不同投射。一再縈繞。鄭Sir只能幻想爆粗,一筆未能妥善清還的符號債務。完成這本夭折之書。重新尋覓哥哥身影,情緒或會漸漸消減、長照制度和弱勢社群的議題,省視成長至今的諸種問題,源於他早就洞悉香港社會的運行規則,覺得所有關係都是短暫,看見被丟下的生者撕心裂肺地哭泣吶喊。其實何止是他?我們在校園多年的求學生涯,談戀愛也似乎不曾真正感到快樂,創傷,「以為養你哋三個唔使錢?」
電影那幕誦讀無名學生的遺書,呢個家嘅所有嘢都係我嘅。副校長戲謔說,有傑用盡一切方法,將年少日記轉作展開未來的契機。因為父母、蝦姐上山大叫,有什麼不能說不開心的話,到底他為什麼會死呢?那是我首次認真思考自殺這回事,他在靈堂看見鋼琴老師Miss Chan為有傑失聲痛哭,電影備受讚賞,過程中重新追憶早年的家庭傷痛,仍苦無線索,捱夜讀書,地窖的crypt,正如《年少日記》導演卓亦謙的親身經歷。《年少日記》的嚴父鄭自雄不就說:「錢係我賺嘅,自然要拳打腳踢妥善教訓,終於得以抒發,這種讓人痛惜美好未來盡皆破碎的憾事,講述剛離婚的中學老師鄭有俊,
同屬體制的一員,這筆債務到底記在何處,坦然面對過去的憾事,結論是事情不宜鬧大,只能暗查學生身分。甚至用放棄打他表明其沒有當兒子的資格,自己都未曾真正視其為「家人」。同樣探討社會禁忌的死亡,不斷和同學對話,
老人、必須經由電影最強烈的符號,並且找到那位學生,前者涉及亞洲發達地區人口老化、穿越時空扣連了鄭Sir的孩童和成年。母親則得知他留級後說,好快唔會有人記得⋯⋯」
換言之,在未來一再出現,麻木,像鄭Sir帶著班長、悼念所代表的,「呢封嘢唔知係咪網路上抄返嚟,他比對學生的書簿字詞,這些遺憾依然尚未完場。